Theo một phân tích mới của Bloomberg dựa trên dữ liệu lương và học phí, việc theo học MBA tại Mỹ đang ngày càng trở nên đắt đỏ hơn nhưng lại ít sinh lời hơn trước.

Công cụ tính toán lợi suất đầu tư (ROI) của Bloomberg dành cho các trường kinh doanh, dựa trên khảo sát hơn 9.500 sinh viên và cựu sinh viên, cho thấy lợi suất trung bình hằng năm sau khi tốt nghiệp MBA tại Mỹ hiện ở mức 12,3% trong vòng 10 năm, giảm so với mức 13,3% của năm ngoái. Để so sánh, trong cùng khoảng thời gian 10 năm kết thúc vào ngày 31.8, chỉ số S&P 500 mang lại mức lợi suất 14,6%.

Nguyên nhân lớn nhất khiến ROI giảm là do mức lương trung bình trước khi học MBA của nhóm người khảo sát năm nay cao hơn năm ngoái 6,2%, trong khi mức lương sau khi tốt nghiệp chỉ tăng 1,7%. Nói cách khác, lợi thế về lương của tấm bằng MBA, tức khoản chênh lệch thu nhập mà sinh viên nhận được nhờ bằng cấp, đang bị thu hẹp. Trong khi đó, theo dữ liệu từ Fed, mức thu nhập trung bình của người lao động có kỹ năng cao đã tăng 4,7% trong năm tính đến ngày 31.7.

Ngoài ra, do mức lương trước khi học MBA cao hơn, sinh viên cũng phải từ bỏ nhiều thu nhập hơn trong thời gian theo học. Học phí và các chi phí khác tăng 2,4%, trong đó một phần được tài trợ bằng các khoản vay lớn hơn với lãi suất cao hơn. Tổng cộng, chi phí đầu tư để lấy tấm bằng MBA tại Mỹ hiện đã tăng 6,8%, lên gần 300.000 USD.

Trong số các trường được đưa vào công cụ tính ROI của cả năm nay lẫn năm ngoái, có 4 trên 5 trường ghi nhận ROI giảm. Trường Whitman của Đại học Syracuse giảm mạnh nhất, từ hơn 21% xuống còn 13,3%. Dù sinh viên của trường này chi nhiều hơn 44% cho học phí và các chi phí khác, đồng thời gánh khoản nợ cao hơn gần 74% so với năm 2024, lợi suất giảm chủ yếu là do khoảng cách lương sau MBA bị thu hẹp.

Chỉ số này là yếu tố lớn nhất quyết định ROI của MBA, và tại Syracuse, nó đã lao dốc rõ rệt. Năm ngoái, sinh viên MBA ở đây thường có mức lương sau khi tốt nghiệp cao gấp gần 5 lần trước đó; còn năm nay, chỉ gấp 3 lần.

Sự chênh lệch về lương là yếu tố then chốt vì lợi ích của nó tích lũy theo thời gian. Đó là lý do công cụ ROI của Bloomberg tính lợi nhuận MBA trong vòng 10 năm sau khi sinh viên trở lại làm việc. Khoảng cách này thường tiếp tục tăng nhờ các khoản điều chỉnh lương định kỳ. Năm ngoái, thu nhập của nhóm người lao động có kỹ năng trung bình tại Mỹ tăng ít hơn 0,7 điểm phần trăm so với nhóm người lao động có kỹ năng cao, theo dữ liệu của Fed.

Trong khi đó, học phí và chi phí sinh hoạt, yếu tố lớn thứ hai trong công thức tính ROI, lại không quá quan trọng vì chỉ là khoản đầu tư một lần. Các yếu tố khác như nợ vay và tiền thưởng nhận được sau MBA gần như không ảnh hưởng nhiều, vì chi phí lãi vay và lợi suất đầu tư từ tiền thưởng đều nhỏ hơn hẳn phần chênh lệch thu nhập và học phí.

Trái ngược với xu hướng chung, Trường Freeman của Đại học Tulane ghi nhận mức sinh lời MBA tăng mạnh nhất khi ROI tăng hơn gấp đôi lên 9,9%. Nguyên nhân là nhờ mức lương trung bình sau khi tốt nghiệp tăng 27%, đạt gần 129.000 USD, trong khi học phí giảm gần 10%.

Sinh viên có thể tối ưu hóa “khoảng chênh lệch lương” bằng cách chọn những ngành có lương cao hơn sau khi tốt nghiệp. Tuy nhiên, nhiều người thường không chọn cách này. Gần 1 trong 4 sinh viên Mỹ tham gia khảo sát chọn vào ngành công nghệ, dù ngành tư vấn, tài chính và bất động sản có mức lương cao hơn. Ngược lại, công việc trong các tổ chức phi lợi nhuận, chính phủ và giáo dục có mức lương thấp nhất, thường dưới 100.000 USD.