Nhà máy ở Việt Nam là trọng tâm trong lập luận của TP-Link rằng hãng không mang đến rủi ro đặc thù liên quan Trung Quốc đối với người tiêu dùng Mỹ, nhất là sau khi tiến hành tái cấu trúc, tách riêng hoạt động tại Mỹ và Trung Quốc. Công ty nhiều lần khẳng định cơ sở tại Việt Nam - thay vì bất kỳ nhà máy nào ở Trung Quốc - đã sản xuất hàng hóa xuất sang Mỹ từ năm 2018.

Nhưng các hồ sơ công khai tại Trung Quốc cho thấy TP-Link tiếp tục tham gia vào hệ sinh thái công nghệ do Nhà nước định hướng, bao gồm việc thuê một doanh nghiệp xây dựng thuộc sở hữu nhà nước để hoàn thiện giai đoạn mở rộng mới nhất của chính nhà máy này tại Việt Nam.

Trong thông báo tháng 6, giới chức tỉnh Hồ Nam (Hunan) của Trung Quốc cho biết nhà máy của TP-Link tại Việt Nam sẽ nằm trong danh sách “Các dự án trọng điểm về đầu tư và hợp tác nước ngoài” năm 2025. Thông cáo tiếng Trung nêu rõ một đơn vị thuộc Tập đoàn Xây dựng Nhà nước Trung Quốc (China State Construction Engineering Corp., CSCEC) - doanh nghiệp đã bị Lầu Năm Góc liệt kê là công ty quân sự Trung Quốc - sẽ phối hợp với đơn vị TP-Link tại Việt Nam để mở rộng cơ sở sản xuất và R&D.

Sự hợp tác này đặt ra câu hỏi mới về tuyên bố của TP-Link rằng hãng vận hành độc lập với ảnh hưởng của chính phủ Trung Quốc. Chính quyền Donald Trump đang cân nhắc liệu có ban hành khuyến nghị hạn chế hoặc cấm bán sản phẩm TP-Link tại Mỹ hay không, dựa trên đánh giá đã hoàn tất của Bộ Thương mại Mỹ kết luận rằng mối liên hệ kéo dài của TP-Link với Trung Quốc có thể tạo ra rủi ro an ninh quốc gia, theo Bloomberg.

“Việc một doanh nghiệp xây dựng Trung Quốc tham gia cho thấy Bắc Kinh vẫn xem TP-Link là một công ty Trung Quốc,” Liza Tobin, cựu quan chức an ninh quốc gia, hiện là nghiên cứu viên cấp cao tại Trung tâm An ninh Mỹ Mới (CNAS) ở Washington, nhận định.

Trong phản hồi, TP-Link bác bỏ nhận định đó và cho biết: “Dự án xây dựng này không liên quan gì đến độ an toàn của sản phẩm TP-Link, quy trình R&D, quy trình sản xuất hay dữ liệu người dùng, tất cả đều chịu sự giám sát chặt chẽ của trụ sở TP-Link tại Mỹ.”

Công ty khẳng định họ “không nhận đầu tư hay hỗ trợ từ chính phủ Trung Quốc” cho dự án. Về cuộc điều tra của Bộ Thương mại Mỹ, TP-Link cho biết họ sẽ tiếp tục phối hợp để giải quyết mọi quan ngại.

CSCEC và chính quyền Hồ Nam không phản hồi yêu cầu bình luận.

Về câu hỏi liên quan sự bố trí của TP-Link tại Việt Nam, phát ngôn viên đại sứ quán Trung Quốc tại Washington, Liu Pengyu, cho biết: “Chúng tôi luôn phản đối việc Mỹ mở rộng một cách tuỳ tiện khái niệm an ninh quốc gia và có các hành động mang tính phân biệt đối xử với doanh nghiệp từ những quốc gia cụ thể.” Ông cũng nói Mỹ “nên ngừng sử dụng vấn đề an ninh mạng để bôi nhọ Trung Quốc.”

Bloomberg từng đưa tin trước đó rằng nhà máy của TP-Link tại Việt Nam, do công ty con Lianyue Vietnam Co. Ltd. vận hành, thực chất chủ yếu làm khâu lắp ráp cuối. TP-Link cũng xác nhận rằng, ngoài 0,5% giá trị linh kiện mua trong nước, toàn bộ phần còn lại đều nhập khẩu từ Trung Quốc.

Tháng trước, đơn vị thuộc CSCEC phụ trách mở rộng dự án thông báo công nhân đã hoàn thành kết cấu chính sớm 60 ngày, “được chủ đầu tư đánh giá cao”. Bài đăng có kèm ảnh tòa nhà công nghiệp lớn tại thành phố cảng Hải Phòng, Việt Nam, với logo TP-Link.

TP-Link, thành lập năm 1996 tại Trung Quốc, thời gian gần đây tăng tốc nỗ lực tách mình khỏi gốc Trung Quốc. Tháng 10/2024, hãng thông báo tái cấu trúc, hình thành hai doanh nghiệp riêng: một tại Mỹ và một tại Trung Quốc.

Tuy nhiên, điều tra của Bloomberg tháng 4.2025 cho thấy thực tế hoạt động của TP-Link tại Mỹ vẫn duy trì sự hiện diện đáng kể ở Trung Quốc đại lục. Đồng sáng lập Jeffrey Chao khi đó nói rằng công ty “đã chọn Mỹ” và đang rời Trung Quốc: “Tất cả những gì quý vị đề cập đều đã thuộc về quá khứ.”

“Những phát biểu đó vẫn đúng,” TP-Link trả lời Bloomberg khi được hỏi về sự hiện diện của doanh nghiệp Trung Quốc trong dự án tại Việt Nam. Hãng nói danh sách ưu tiên của tỉnh Hồ Nam “không ảnh hưởng đến việc TP-Link trao thầu cho nhà thầu này”, đồng thời khẳng định CSCEC trúng thầu trong cuộc cạnh tranh “hoàn toàn dựa trên yếu tố thị trường” từ tháng 8/2024.

Các nghị sĩ Mỹ đã gửi thư bày tỏ lo ngại rằng chính phủ Trung Quốc có thể yêu cầu TP-Link hỗ trợ trong các cuộc tấn công mạng. Quan ngại tập trung vào các đạo luật an ninh quốc gia của Trung Quốc, theo đó doanh nghiệp buộc phải hỗ trợ lực lượng quân đội và tình báo, bao gồm việc báo cáo sớm các lỗ hổng bảo mật cho giới chức Trung Quốc trước khi công bố công khai.

Router TP-Link từng nằm trong số những thương hiệu - bao gồm cả của Mỹ - bị tin tặc nhà nước Trung Quốc khai thác trong các chiến dịch Volt Typhoon và Salt Typhoon nhằm vào hạ tầng trọng yếu của Mỹ, theo các quan chức Mỹ. Không có bằng chứng TP-Link đồng lõa, và công ty nói họ không xác định được thiết bị của mình bị ảnh hưởng hay không.

Dự án tại Việt Nam không phải là bằng chứng duy nhất cho thấy nhân viên TP-Link tiếp tục tham gia các hoạt động liên quan Đảng Cộng sản Trung Quốc sau khi công ty tuyên bố “tách rời”. Một vài tuần sau khi hãng hoàn tất quá trình tái cơ cấu tháng 10/2024, đại diện của cả hai pháp nhân TP-Link tại Mỹ và Trung Quốc đã tham dự một sự kiện về quan hệ lao động của Đảng tại Đông Quan, Trung Quốc, theo một bài đăng trực tuyến mà Bloomberg thu thập được.

Từ thời điểm tái cấu trúc, TP-Link cho biết họ “tăng cường chính sách không duy trì bất kỳ liên kết nào với Đảng Cộng sản Trung Quốc”.

Bài đăng có hình hai nhân viên đứng cạnh nhau dưới biểu tượng búa liềm, mỗi người cầm biển “TP-Link” nhưng với hai logo khác nhau, phản ánh sự tách biệt pháp lý mới.